《NIDANA》BitSummit试玩：几何形的梦

伊東

2025-07-28

复返专栏首页

作家：伊東

原创投稿

驳斥：

商城特卖

¥218

¥248

-12%

前去购买

¥120

¥268

-55%

前去购买

¥12

¥68

-82%

前去购买

¥88

¥279

-68%

前去购买

¥222.2

¥248

-10%

前去购买

我是谁、我在那边、我该干什么？她又是谁？

从《NIDANA》的试玩展台站起，我只合计目下一阵详细：半秒期间里，愣是有点分不清天花板和大地，直到我定睛环顾了一圈周围，这才摸清了我方与展台间的位置关系。但除此除外，这诡异的空间感芜乱，并莫得带来其他负面影响。

敦厚说，《NIDANA》并不具备任何能够爆火的游戏特征，更莫得什么能让东谈主感到目下一亮的革命玩法，但我照旧麻烦地被它不成念念议的画面发达所招引。在一众缜密的独处游戏中，这款走路模拟游戏朴素到了让东谈主困惑的进程：莫得噱头、奇迹于创作家的自我抒发。透过无机制感的线条堆叠，作家身为“艺术家”的抒发欲，正从画面的另一侧流泻而出——一运转，它让我想起了几年前，某款叫作《多重花坛》（Manifold Garden）的独处游戏，但很快，我发现它远比后者来得还要主不雅和偏激。

比拟之下，《多重花坛》中的“埃舍尔空间”反倒愈加“具象”

绵薄先容一下《NIDANA》，这是一款由PLAYISM所刊行的3D走路模拟游戏，游戏的主题是“几何形的梦乡”，玩家要作念的即是探索这个奇异的梦乡。

什么？就这么？是的，除此除外，我莫得在展台获取任何有效的信息。

特原理的是，这似乎从一运转即是开垦者想要的轨则——事实上，自从《NIDANA》的初度亮相那天运转，它便被覆盖在了某种顶点的奥妙目的理念下。通过互联网，你会发现其他媒体对其的态状极其有限，除了本作在刊行时使用的开垦者昵称“lvl374”外，简直统统东谈主对它的了解，都仅限于一款“梦乡走路模拟游戏”。

当我抱着有趣的激情，运转在酬酢媒体上寻找这名开垦者的信息时，却会发现这名叫作念“lvl374”的开垦者，从未在网罗中留住任何笔墨信息——在他的酬酢媒体动态中，除了大都包含复杂几何图形的动态图片与发售倒计时外，你简直看不到任何胜利的笔墨，你不知谈这名自称“lvl374”的开垦者想要在游戏中抒发什么，不知谈他究竟是个东谈主照旧团体，更不知谈他来自那边。更耐东谈主寻味的是，在这些无机制的动态图片中，别称奥妙的短发女性，似乎与一切都显得有些格不相入。

“lvl374”发布在个东谈主酬酢媒体上的作品

至于《NIDANA》的游戏内容，更像“lvl374”的酬酢媒体在施行寰球中的蔓延，一切都被超施行的几何形迷雾覆盖。

从《NIDANA》运转那刻起，玩家便会被推入这个奇怪的梦乡寰球，这里的一切场景齐以瑕瑜与线条组合，而空间与重力关系，更是跟着这些线条的反复拆散和组合，期间发生着变化——上一秒组成墙壁的线条，下一秒便运转发生诬陷，化作旋转朝上的解体。而依托于传统空间结构的点线面关系，也在游戏单一的色调发达下，变得极富讹诈性。濒临这种诡异的游戏体验，我的脑中最初闪过的，是一只瑕瑜灰所组成的巨型万花筒——在空间的畸变神色上，两者真实有着某种不成念念议的共通点。

而愈加值得一提的是，《NIDANA》随机亦然PLAYISM行动刊行商，于今为止在土产货化赞成上，最“敷裕”的游戏——当我怒放菜单时的话语建筑时，看到的是包括简繁华文在内的十四门话语赞成……开个打趣，说是“土产货化”，但《NIDANA》当中其实并不包含任何笔墨类信息，一定要说的话，也就只须系统菜单要翻译一下。

《NIDANA》另少量招引我的场所，正值在于它莫得使用任何笔墨标志，就像“lvl374”本东谈主的酬酢账号一样——你在游戏中能够看到的，相同只须难以引诱的空间和几何图形。

但这并不虞味着玩家在游戏中，确实莫得任何计较可循。反之，通过顷然的试玩，我仿佛能从这场梦乡中，看到一点叙事与玩法打算的脉络。

起始，你会合计这些空间只是是一种来自游戏创作家的“艺术性自嗨”，直到“她”的身影出当今游戏进行经过中——是的，即是“lvl374”的酬酢媒体中，时常出现的那名奥妙短发女性。看上去，她似乎只是漫无计较地在几何迷宫中出现，时而顺着伸展的空间前进，时而又作念出某些好像具有深意动作，当玩家试图接近时又销毁得烟消火灭，如若这个空间确实来自她的梦乡，那郑再版游戏随契机为一切作念出合引诱释。

另一方面，《NIDANA》中的很多场景看似无穷蔓延，可在游戏中的本体作用，反倒愈加偏向线性关卡下的“一册谈”打算。由于莫得笔墨行动指点，使得这些几何图形的畸变，在游戏中必须同期承担起谜题与旅途指点的责任：因为不知谈我方在哪儿、该干些什么，是以玩家才更倾向于用直观去寻找冲破口。

固然，即使行动向来不在乎玩法的“走路模拟”类游戏，《NIDANA》也显得有些过于“第九艺术”了——它少有那种来自互动体验的胜利感官刺激，更像是某位艺术家的自我抒发。至少在本次试玩中，它莫得展现出任何愈加文娱化的趋势，而我也很难遐想，它能在郑再版中能够带来什么玩法的新意。

可就算这么，这款游戏当中包含的信息，照旧让东谈主感到有趣。尤其是在本体体验过试玩版块后，我对它的疑问不减反增——在游戏中，“我”到底是谁？“我”在那边？又需要干些什么？

在且归的电车上，我试着从游戏的标题中寻找一些印迹，可独一能找到与“NIDANA”联系的信息，只须一个带有“因果”之意的释教用语——至于两者之间是否确实代表了合并语义，那概况只须等游戏本体推出后，才可能知谈了。